故事是描述在西班牙發生 的小故事,角色間的性别來了個很大的嘗試,有些角色隻能用queer來形容他們的身份。看畢這部電影,我不禁問到甚麽是男?什麽是女?是現代社會才有男不男,女不女的人嗎?他們這樣做動機何在?這些跟有否超出道德底線?
男女的分辨已經不能單從生理上,DNA來判決,Esteban是男人,心理上有時也很難區分,可以随心情而改變;Lola顯然是女性的。所以 從總的來說,queer是一個當我們不能顯易地分出男女時所給予的一名稱。但這裏牽涉到常規性理論,大多數人覺得 是的就爲之常規,當有情況跟這個常規出現相違背,就是abnormal的一類,人們會把這些當成queer。
很多人都覺得 Lola是女的時候,他可能覺得自己是男的也可以。還有自主性的支配,因此當我們說某某是男、女或 queer時,是一般人的角度出發,還是當時人自主認爲,這又是另一回事。人的性别與性取向在現代社會是可以分開的,就是出現很多男、女同志的區分。一個人的心理能夠改變,随着科技的發展,生理上都可以改變,變得符合自己的性的取向。可是,在電影就出現了一個有趣的情況,就是lola隻改變了女性的一個性征——胸部,而保留男性的生殖器官。有人覺得他可能是想賺更多的錢,所以保留下來,好讓能夠賺男或女客人的錢。但我個人認爲這不成立。過分的我行我素,把所有前人覺得是理所當然的男女之别的道德和世人的眼光都抛棄不顧,他所從事的工作,某種程度上都可以看出這點。
我們這一代,受到西文文化的影響,舊有的傳統受到沖擊,男女的角色可以來個一百八十度的大轉變。但是這種突變從何而來?也許片中給了答案,Manuela的懷孕,她兒子因車禍喪命,Rosa懷有Lola的孩子等 等 ,基本上所有他們人生中的大變化都是出現在年青時。能力上,這段時期的人剛有自己的賺錢能力,有了去改變的條件;心态上,他們都是反叛的,而且是屬于反叛後期,從少年時對父母管教的反叛,轉移到對社會上既有規定、制度的對抗。于是,在尋找自我的意識下,能力與心态的配合下,這個年齡的人最容易做出這樣的決定。
最後談道德。中西方可能在行爲上有所不同,但在本質上沒有太大的不同(不通!)中西都覺得同性戀是有違常規,世界不能容納的。但片中帶出不是這個問題,而另一種身份認定的問題。男的花上很多金錢,希望透過高科技的整形手術,把自己變成一個女性。道德主義上一定會認爲這是不可接受的,不能理解的。如像lola一樣,隻改變一半又有沒有問題?這都是不能接受的吧。可是道德的底線在哪裏?什麽的情況才會被接受?爲什麽?真的要說這個問題,篇幅一定很長。但簡單來講,要知道道德的底線,隻要從它産生的原因,大緻可明白當中的意義。除了法律之外,爲了使社會更加穩定,道德觀念萌生。有了這種觀念,人們就不會做出很大膽的事。這是當權者希望 保留和捍衛道德的目的。
此外,道德對人與人的關系都有重大的影響,比如說倫理關系,維持住長幼有序、互敬互讓的社會。因此queer的出現,仿佛意味着另一種沖擊道德的力量,所以 道德層面上,不論怎 樣都不會被接受。總的來說,我覺得 人與人之間需要的是互相的尊重,而不是遵守什麽道德。也許我的道德觀就是不做出傷害别人的事的大前提下,個人還是能夠有絕大多數自決的權利。可是一但侵犯到别人,不論是什麽的情況,都應該停止。這種中西結合的道德觀也是現在社會最普遍的看法。不過,也許随着人們的改變,終有一天這個看法也會随之而改變。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment